Vi meritate Berlusconi

Sto per scrivere una cosa antipatica a proposito del caso Sara Pavan vs. Il Giornale che nei giorni scorsi ha sollevato un polverone nel piccolo ambito fumettistico (trovate tutti i dettagli in questo articolo).
Nella ricostruzione dei fatti pubblicata nel blog di Ernest, c'è un errore macroscopico. Gli autori del blog affermano che "erano stati distribuiti fumetti disegnati nientepopodimeno che dalla nostra Sara".
In realtà nei due opuscoli distribuiti in una biblioteca di Genova durante un incontro organizzato dal Gay Pride locale non c'erano i fumetti di Sara Pavan. Come ho già avuto modo di spiegare gli opuscoli - sia quello rivolto ai bambini sia quello per gli adolescenti - contengono semplicemente un link al sito www.beyourself.it (descritto come una "community giovanile dedicata alla sessualità e all'affettività in ogni sua forma", senza nominare né i fumetti né Sara Pavan) dove sono presenti i fumetti della Pavan.
[Questa era la cosa antipatica]

La ricostruzione fatta dal Giornale è corretta:
" sui banconi della biblioteca comunale del Porto Antico di Genova sono apparse molte copie di bibliografie intitolate «Diversamente libri» (...) corredate di una serie di siti internet consigliati. Da quelli di Arcigay, Arcilesbica e Crisalide-Azione Trans, a tanti altri, fra cui - ad esempio - www.beyourself.it"

La versione di Ernest, è stata presa per buona da Andrea Plazzi, Luca Boschi e Claudio Calia.

Fin qui non c'è niente di male o quasi.
Il Giornale aveva comunque preso una cantonata, seppure per motivi diversi - e più sottili - da quelli di cui si è discusso in rete, quindi non è stato fatto nessun torto riportando i fatti in maniera distorta.
Inoltre è più che comprensibile una piccola mancanza di lucidità da parte di chi è stato infangato su un quotidiano che aveva esclusivamente lo scopo di attaccare l'avversario politico con qualunque mezzo [per questo motivo ho autodefinito "antipatico" l'incipit di questo pezzo].
"O quasi" perché i lettori dei blog si sono fatti un'idea sbagliata di quello che è successo.

Dopo essermi accorto che le versioni di Ernest, e del Giornale erano clamorosamente antitetiche mi sono fatto spedire i pdf delle bibliografie dalle curatrici e ho scritto la mia opinione.

Ci può stare che quelli che si sono occupati della vicenda in precedenza non leggano il mio blog, lo schifino oppure non abbiano tempo o voglia di tornare sull'argomento.
Ci sta un po' meno che, nonostante i ragazzi di Ernest, siano stati così gentili da linkarmi nel loro blog (quindi facendo conoscere l'articolo al di fuori della cerchia dei quattro gatti che mi leggono di solito, cioè persone che sono interessate all'argomento e ne scrivono), vengano scritti nuovi articoli che continuano ad avallare o quasi la vecchia versione di Ernest,:
"Una biblioteca ha pubblicato, anche in occasione dell'imminente Pride, un bibliografia ragionata su sesso e sentimenti per adolescenti e bambini. Nella parte della bibliografia dedicata ai teenager c'è un link a un sito che, guarda te, parla di sessualità agli adolescenti" [Luca Vanzella]

La cosa buffa - e il motivo che mi ha spinto a scrivere tutta la pappardella - è che l'articolo è condito con le solite tirate sul Giornale che manipola l'informazione e sulla stampa irregimentata.

Nel blog di Vanzella ho scritto:
"Veramente il link è presente anche nella versione per bambini."
Un altro lettore del blog ha risposto:
"abbè, dài.. stiamo ad ascoltare pure il Giornale adesso!"

Vi meritate Berlusconi.