mercoledì 5 marzo 2008

Panini pubblica World of Warcraft


Panini annuncia nella sua newsletter che pubblicherà World of Warcraft, il fumetto di Walt Simonson, Ludo Lullabi e Sandra Hope basato sul celebre videogioco fantasy della Blizzard.

"L’azione, ambientata in un ipotetico presente, si colloca idealmente dopo gli eventi descritti nel romanzo World of Warcraft: Cycle of Hatred, di Keith R.A. De Candido, e prende il via con la conoscenza di Rehgar, un orco sciamano approdato alla guida del suo clan dopo anni di violenza e sangue, e che un giorno sulle spiagge di Kalimdor si imbatte in un uomo privo di sensi e derubato della memoria. Ridotto in schiavitù, l’uomo conduce una vita di stenti costantemente in cerca di un equilibrio con le feroci razze che popolano il suo mondo. Riuscirà a sopravvivere a questa miserevole condizione, approfondendo nel contempo i residui legami con il suo passato perduto?"

Questa serie di WoW, pubblicata in USA dall'etichetta Wildstorm della DC Comics, è la seconda incarnazione a fumetti del videogioco dopo il manga in tre volumetti di Richard A. Knaak e Jae-Hwan Kim.

La copertina del primo numero è firmata da Jim Lee. La vedete in alto (cliccate sull'immagine per ingrandirla).


Inoltre:

La classifica corretta di gennaio 2008


Mephisto ci mette lo zampino e toglie a Peter Parker il primo posto nella classifica Diamond di gennaio 2008.
In un primo momento il distributore aveva diffuso una classifica sbagliata in cui al primo posto c'era The Amazing Spider-Man con l'inizio di Brand New Day e al secondo la nuova serie The Hulk di Loeb e McGuinness. Quando sono stati pubblicati anche i dati di vendita (di solito i dati di vendita vengono pubblicati a distanza di dieci giorni) The Beat si è accorto che qualcosa non andava e ha chiesto a Diamond di verificare se le cifre erano corrette. In effetti si è scoperto che Diamond ha pubblicato una classifica sbagliata.
Ieri è arrivata la classifica nuova con l'inversione delle prime due posizioni e altri ritocchi.

Vedi anche:
I fumetti più venduti del 2007 in libreria
I manga battono i comics?
Quanto vendono i fumetti in USA? (prima parte)
Quanto vendono i fumetti in USA? (seconda parte)
Quanto vendono i fumetti in USA? (terza parte)
Il pistolero di Stephen King (ab)batte Naruto
Spiegato il sorpasso della DC
Classifica di settembre 2007
Classifica di ottobre 2007
Classifica di novembre 2007
Classifica di dicembre 2007
Le analisi di settembre

1


HULK #1*

$2.99

MAR

134,002

2


AMAZING SPIDER-MAN #546 BND*

$3.99

MAR

127,958

3


CAPTAIN AMERICA #34

$2.99

MAR

127,626

4


PROJECT SUPERPOWERS #0*

$1.00

DE

113,191

5


ASTONISHING X-MEN #24

$2.99

MAR

107,631

6


UNCANNY X-MEN #494 MC*

$2.99

MAR

105,520

7


ULTIMATES 3 #2 (Of 5)*

$2.99

MAR

105,070

8


X-MEN #207 MC*

$2.99

MAR

104,793

9


AMAZING SPIDER-MAN #547 BND

$2.99

MAR

101,213

10


AMAZING SPIDER-MAN #548 BND

$2.99

MAR

97,959

La top 300 dei comic book su ICV2


1


SAVAGE SWORD O/CONAN VOL 1 TP

$17.95

DAR

6,217

2


ULTIMATE X-MEN TP VOL 17 SENTINELS

$17.99

MAR

6,030

3


BUFFY VAMPIRE SLAYER OMNIBUS TP VOL 03

$24.95

DAR

4,770

4


HULK PREM HC THE END*

$19.99

MAR

4,673

5


POWERS TP VOL 11 SECRET IDENTITY

$19.95

MAR

4,611

6


PRIDE OF BAGHDAD SC (MR)

$12.99

DC

4,576

7


STAR WARS DARK TIMES VOL 1 PATH TO NOWHERE TP

$17.95

DAR

4,493

8


KABUKI REFLECTIONS #9 (MR)

$5.99

MAR

4,473

9


X-MEN HC ENDANGERED SPECIES

$24.99

MAR

4,140

10


BATMAN THE MAN WHO LAUGHS HC

$19.99

DC

4,085

La top 100 dei volumi su ICV2

martedì 4 marzo 2008

Quelli che... Watchmen è da buttare nel cesso


In una scala di voti da una a cinque stelle c'è chi a Watchmen ne dà una... non potendo scendere sotto zero!
Succede su www.amazon.com, dove il classico di Alan Moore e Dave Gibbons ha ricevuto sette stroncature senza appello.

Cosa dicono i lettori a cui Watchmen fa schifo?


"Lo stile di Alan Moore è eloquente, ma una storia noiosa scritta in modo eloquente rimane noiosa. Mi aspettavo qualcosa di più.
Tre fantastici esempi di graphic novel sono Kingdom Come di Alex Ross, la serie Rising Stars di J. Michael Straczynski e Il ritorno del Cavaliere Oscuro di Frank Miller."


"*Nota bene: Ho letto solo una piccola parte di questa graphic novel*
Prima di spargere veleno su una graphic novel che raccoglie così ampi consensi devo dare qualche credenziale sui miei gusti. Sandman era fantastico, Astonishing X-Men di Joss Whedon è un trip e Moonshadow era fenomenale. Una graphic novel per essere buona deve avere una buona storia, buoni disegni, buoni personaggi, dialoghi arguti e humor. Sono disposto a credere che la storia di Watchmen sia incredibile altrimenti non piacerebbe così tanto alla gente, ma tutto il resto è davvero terribile.

E' un lavoro volgare e poco interessante, i personaggi, almeno nelle prime sessanta pagine, sono totalmente noiosi, privi di interesse e vuoti. E non c'è nemmeno un diversivo comico. Questi sono alcuni esempi piccoli ma rappresentativi a supporto della mia tesi.

Il dialogo e i personaggi sono completamente inani. Il romanzo inizia con la morte del "Comico", un vecchio supereroe, e successivamente vediamo le reazioni dei suoi vecchi colleghi. Ognuno ricorda i vecchi tempi, e non so quante volte fanno commenti ritardati come "Abbiamo sempre pensato che avrebbe riso per ultimo". Non è in nessun modo divertente, è solo debole. Ho fatto un salto a metà del libro per scoprire qualcosa sulle origini dell'antieroe e ho trovato che viene analizzato da uno psicologo che, ci viene detto dall'autore, è davvero una brava persona e uno dei migliori nel suo campo. Ma è solo uno stupido. Crede che l'antieroe pazzo stia rinsavendo quando sostiene di vedere farfalle e margherite nel test di Rorschach. E poi, più tardi, lo psicologo appare ferito al cuore quando l'antieroe si prende gioco di lui. Come può essere credibile tutto questo. Quale psicologo non ha mai affrontato un momento di avversità nel corso della sua carriera. So che queste cose possono sembrare piccolezze, ma ogni pagina è piena di cose stupide come queste. E' come la scena idiota di V for Vendetta in cui il cattivo cade a pezzi perché il computer ha a che fare con V.

So che è arrogante e cattivo stroncare duramente una graphic novel che così tanta gente conosce e ama senza nemmeno averla letta abbastanza da entrare nella storia, ma ci sono così tante recensioni entusiastiche che Alan Moore può farsene una ragione. Tutta la storia sembrava così vuota che mi sembrava inutile continuare a leggerla per trovarci qualcosa."


"Mi è piaciuto Ror Schach, ma penso che nel complesso sia un'opera sopravvalutata."


"L'intenzione di Alan Moore era di prendere un tipo di letteratura per bambini - i fumetti di supereroi - e fonderlo con il melodramma della scuola hard boiled di derivazione hemingwayiana. Come era prevedibile gli adolescenti e la gente povera di letture e in possesso di un gusto malnutrito in fatto di prosa sono stati colpiti dal risultato. Pensano che sia 'realistico'; pensano che sia 'grande letteratura'."


E voi che ne dite? Sono tutte vere queste stroncature?
Che siano sincere o finte poco importa, perché sono una più bella dell'altra.


Nota disambigua: ho avuto l'idea di scrivere questo articolo leggendo un pezzo molto ma molto discutibile sul Corriere della Sera. Spero si capisca che lo scopo non è demonizzare o accusare di lesa maestà chi non dà cinque stelle a Watchmen...


Inoltre:
Watchmen di Zack Snyder (recensione)
Watchmen come Scooby-Doo
Watchmen Manga!
The Keene Act: il governo americano vieta le attività dei vigilanti mascherati.
Operazione Ira di Dio: il Dr. Manhattan vince la Guerra del Vietnam (foto d'epoca).
Watchmen raddoppia: I racconti del Vascello Nero in dvd
Dal passato di Watchmen... i Minutemen
Watchmen: foto dei protagonisti del film di Zack Snyder.
Prima pagina di Watchmen
Watchmen, primo trailer