Un gruppo di sostenitori della lista civica Rivoluzione Civile guidata da Antonio Ingroia ha aperto su Facebook la pagina Anche noi votiamo Ingroia - Rivoluzione Civile. La pagina serve a fare marketing virale a favore del magistrato entrato in politica. I curatori della pagina creano manifesti elettorali usando personaggi dei fumetti e dei cartoni animati come Dylan Dog, Batman, Superman, i Simpson, Devilman, i Puffi, Paperino, Corto Maltese, Wolverine, Spider-Man e molti altri.
La Sergio Bonelli Editore non ha gradito l'utilizzo di Dylan Dog nella campagna virale a favore del partito di Ingroia ed ha pubblicato questo messaggio nel sito www.sergiobonellieditore.it:
"Sergio Bonelli Editore S.p.A., proprietaria del nome e dei diritti di utilizzazione del personaggio Dylan Dog, dichiara di non essere in alcun modo affiliata o di sostenere, con l'immagine di Dylan Dog o di qualunque altro personaggio della Casa editrice, alcuna formazione politica, e diffida dall'utilizzo illecito del nome e dell'immagine delle sue proprietà intellettuali."
Non è chiaro se la pagina è stata creata dal basso o se è stata voluta dal partito stesso.
Dopo il Continua ci sono altri manifesti elettorali abusivi del partito di Ingroia.
ps: il Manifesto esiste ancora? Purtroppo sì.
nota sul PS: l'articolo del Manifesto sulla questione è scritto, evidentemente, da chi ha la solita opinione stereotipata dei fumetti. Affermare però che Il Manifesto esiste ancora PURTROPPO non lo ritengo giusto nei confronti di una testata giornalistica che è sempre stata libera (una delle poche), di parte, ma libera.... Non è giusto verso chi ci ha lavorato (e continua a lavorarci con molta difficoltà) e verso chi lo legge.
RispondiElimina@Alessandro Olivo. quella del P.s. credo fosse solo un abattuta per la quale non si sarà offeso nessuno. qui la cosa più importante è che l abonelli ha fatto bene a discostarsi politicamente dal contenuto del manifesto, ma che è assurdo trovare deperecabile utilizzare i fumetti per una campagna elettorale. Sono manifesti divertenti e non offendono nessuno. e poi direi che le camapgne elttorali degli altri partiti fanno talmente pena e sono talmente offensivi per l'intelligenza di alcuni di noi, che questa trovata, pur votando per altri partiti o astenendosi, andrebbe considerata come geniale.
RispondiEliminaal di là dei problemi di copyright, prendere dei personaggi dei fumetti e associarli ad un partito è un furto nei confronti dei lettori di quei fumetti. Un personaggio dei fumetti è di tutti e super partes, non si può fare un'operazione del genere senza fare un torto a noi lettori. E questo vale a prescindere dalla simpatia politica del lettore (per es. la lista Ingroia è quella più vicina a me politicamente, non è questo il punto). Inoltre, il sottinteso di tutto questo è considerare il fumetto come un mezzo che si può usare a buon mercato senza preoccuparsi dei problemi di uso legale dell'immagine che ci stanno dietro: tanto è solo fumetto, chissenefrega... E poi, se vogliamo parlare dell'uso che ne hanno fatto, beh... altro che divertente: il fumetto viene banalizzato e i personaggi associati a dei messaggi che riducono tutto il loro spessore... in pratica diventano delle stupide macchiette... e qui si evidenziano tutti i pregiudizi culturali che ruotano attorno al fumetto...
Eliminaio sono un lettore accanito di fumetti e no nmi sento offeso. capisco che ci sono dei diritti dell'editore, ma non credo che si siano screditati i personaggi dei fumentti.credo che molti non lettori di fumetti si siano interessti a qualche personaggio. magari dylan dog ha pure venduto qualche copia in più. chi lo sa?!
Elimina